Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010741

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118010741.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci proti obžalovanému Š.
Š., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17.04.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný,

Š. Š. T. J. A. Ö. I. W., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom Z., X. B.
O. V., Z. Q. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 18.5.2018 v popoludňajšom čase asi o 13:25 hodine v Nitre na ulici T. X/A v obchodnom centre
CENTRO Nitra z priestorov predajne BILLA odcudzil jednu 0,7 litrovú fľašu Metaxa 5* v hodnote 14,99
Eur, tým spôsobom, že si túto fľašu uschoval pod bundu, s touto prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil spoločnosti Billa s.r.o. Bratislava škodu vo výške
14,99 Eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste Ev. č. 14114852 vydaným pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru v Nitre dňa 9.5.2018 uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta

vo výške 30 Eur.

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.