Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010098
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 01.02.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. G., narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom L., vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody J. od 01.10.2018,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od presne nezistenej doby v obci N., kde vtedy poškodená, jeho manželka, bývala a následne do
súčasnosti v obci L., v byte na adrese I. J. č. XXX/XX, kde býva, sa S. G. neprimerane správal k svojej
už bývalej manželke Z. G., a to tak, že mal opakovane počas ich partnerského vzťahu vyvolávať hádky,
hlavne pod vplyvom alkoholu jej mal vykrikovať, že ju zabije a dobije, neustále ju kontroloval vypisovaním
sms správ a správ na messengeri prostredníctvom sociálnej siete facebook, čo robí, zakazoval jej chodiť

von, do obchodu a dňa 30.09.2018 jej mal nadávať, že je prijebaná piča skurvená pridrbaná, sotil ju
oblečenú chrbtom do vane, rukami jej vykrútil nos a následne ju udrel hlavou do nosa, po čom si išla
ľahnúť spať, aby bol pokoj, avšak ráno dňa 01.10.2018 sa jej pred odchodom z ich spoločného bytu ešte
vyhrážal zabitím a ublížením na zdraví, pričom poškodená utrpela hematóm podkožia a drobnú exoráciu
v mieste stredu nosa s lokálnou bolesťou, bez epistaxy s dobou liečenia a obmedzenia do 7 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s Z. G., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., I. J. XXX/XX v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej
komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 50 odsek 2 s použitím § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá
povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k Z. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., I. J. XXX/
XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia Z. G..

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej

spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436
spôsobenú škodu vo výške 322,07 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Z. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L.,
I. J. XXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/10/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.