Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010047
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010047.3

Rozhodnutie

Okresný súd vari Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.6.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná L. G., nar. XX.X.XXXX v R. nad C., trvale bytom F. nad C., okres R., t. č. vo výkone trestu
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová

j e v i n n á, ž e

hoci dňa 29.09.2016 prevzala výzvu Okresného súdu Žiar nad Hronom na nástup do výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní jeden rok, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 2T 124/15 zo dňa 02.08.2016, právoplatným dňa 23.09.2016, s termínom nástupu najneskôr v
priebehu dňa 17.10.2016 v čase od 08.00 h do 14.00 h v UVV a UVTOS Banská Bystrica, Komenského

7, napriek tomu na výkon trestu odňatia slobody bez zdôvodnenia a preukázania vážnymi dôvodmi
nenastúpila, kde bola dodaná dňa 02.11.2016 na príkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu súdneho rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.