Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/101/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113202586
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6113202586.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: LMM, spol. s r.o., IČO: 31 362 044, so
sídlom Klenová 24, 831 01 Bratislava, zast.: JUDr. Jurajom Erbenom, advokátom so sídlom Mostová
2, 811 01 Bratislava, proti povinnému: STAVAP PLUS s.r.o., IČO: 46 702 563, so sídlom Budička 11,
962 34 Tŕnie, na vymoženie pohľadávky vo výške 865,92 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Soňou Stodolovou, so sídlom exekútorského úradu Kmeťková 25, 94901 Nitra, pod

č.k. EX 311/2013, o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,43 eura a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal prostredníctvom právneho zástupcu návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
na vymoženie pohľadávky vo výške 865,92 Eur s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného

rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 60 Rob/347/2011-15 zo dňa
25.11.2011.

2. Poverením č. 5601 099029 * zo dňa 06.02.2013 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Soňu Stodolovú, so sídlom exekútorského úradu Kmeťková 25,
94901 Nitra, ktorý ju vedie pod č.k. EX 311/2013.

3. Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 5Er/101/2013-27 zo dňa 05.10.2018 bola exekúcia podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku / v znení účinnom do 31. 03. 2017/ zastavená. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.11.2018.

4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 58,85 eura.

5. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Exekučné konanie sa začalo dňom 21.01.2013, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľa§196Exekučnéhoporiadku/vzneníúčinnomdo31.03.2017/zavýkonexekučnejčinnostipatrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie

nároku.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /v
znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej

činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 58,85 eura, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eura, náhrady hotových výdavkov vo výške 15,85 eura a 20% DPH, t.j. 9,81

eura.

14. V prípade zastavenia exekúcie súdom, súdnemu exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky
vo výške najmenej 33,19 eura v prípade, ak počet účelných úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných

sumou3,32euranedosialminimálnuvýškuodmenyatoajbezpotrebyichpodrobnejšpecifikácie.Súdny
exekútor postupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval odmenu za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eura, ktorú mu súd priznal.

15. Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov. Tieto musia byť nielen

účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ale ich výška aj hodnoverným
dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekučného spisu náležite preukázaná tak, aby súd mal
dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekučného konania, a to v konkrétnej výške.

16. Súdny exekútor si uplatnil náhradu za hotové výdavky v sume 15,85 eura - poštovné v sume 8,90

eura, poplatok za elektronické zisťovanie mot. vozidiel vo výške 0,20 eura, poplatok za elektronické
zisťovanie účtov vo výške 1,40 eura a poštovné ako budúce hotové výdavky vo výške 5,35 eura,
súvisiace s predložením návrhu na zastavenie exekúcie, vrátením poverenia a s odblokovaním účtov.

17.Súdposudzovalúčelnosťapreukázateľnosťtrovexekúcie,apretonepriznalsúdnemuexekútoroviuž

vyčíslené budúce náklady ako hotové výdavky súvisiace s predložením návrhu na zastavenie exekúcie,
vrátením poverenia a s odblokovaním účtov spolu vo výške 5,35 eura. Súd konštatuje že uvedené
položky musia byť hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekučného spisu
verifikované tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ súdny
exekútor tieto doklady súdu nepredloží, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor

ich vynaloženie v danej exekúcii žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len
pasívne „prevzal“ z vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval
by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu
exekútorovi len tie trovy, ktoré mu už reálne vznikli a boli reálne preukázané.18. Po preskúmaní vyúčtovaných hotových výdavkov, súd exekútorovi z pohľadu ich účelnosti a
objektívnej preskúmateľnosti priznal hotové výdavky vo výške 10,50 eura.

19.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj
uplatnenú 20% DPH.

20. Súdom priznané trovy exekútorovi potom predstavujú sumu 52,43 eura ( paušálna odmena 33,19
eura, náhrady hotových výdavkov vo výške 10,50 eura a 20% DPH, t.j. 8,74 eura).

21. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy

exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

22. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, t.j. nemajetnosť povinného, je v danom prípade namieste
aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto súd uložil oprávnenému
uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.