Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/503/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411203736
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6411203736.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A,
821 09 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: K. G., L.. XX.XX.XXXX, Q. S. C. XX/XX, XXX XX
Ž. L. Y., vedenej pod sp.zn. EX 589/11 súdnym exekútorom JUDr. Andrea Cimermanová, Exekútorský
úrad so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, o vymoženie 1 171,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa 18.04.2011 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1 171,38 € s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad

Hronom č.k. 6C/67/2010-27 zo dňa 12.03.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor
zároveň vrátil súdu poverenie na vykonanie exekúcie a doručil súdu vyúčtovanie vymoženej pohľadávky
z ktorého vyplýva, že vymohol 1 326,61 €, z toho 1 027,75 € na istinu a 298,86 € na trovy exekúcie.

3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 19.06.2017 uznesením č.k. 2OdK/65/2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich náhradu
nepožadoval.Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.