Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315219892
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:4315219892.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného CD Consulting, s.r.o, Pŕíkop 843/3, Brno-
Zábrdovice, IČO: 26429705, ČR, proti povinnému B. I., S. XX, U..Č.. XXXXXXXXXX, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 180,-eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnenému ukladá uhradiť pre súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, sumu 27,36eur, trov exekúcie,
do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd uznesením č.k. 10Er8/2016-28 zo dňa 25.4.2018 zamietol žiadosť o udelenie poverenia v
zmysle § 44 ods.2 EP v spojitosti so Zákonom o spotrebiteľských úveroch, ustanoveniami občianskeho
zákonníka, prepisov Európskej únie. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený, o ktorom

rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici Uznesením č.k. 41CoE89/2018-44 zo dňa 25.4.2018, tak, že
uznesenie tunajšieho súdu potvrdil.

2. Podľa § 44 ods.4EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 57 ods.2EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4.Podľa § 58 ods.1EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške 27,36eur.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v

súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

7 .Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.8.V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 eur, za každú aj len začatú polhodinu.

9. Podľa § 47 ods.3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor iba nárok na náhradu účelne vynaloženáých hotových výdavkov.

10. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 27,36 eur, ktorú tvoria:

a/ odmena podľa §21 16,60eur,
b/ poštovné 1,55eur, 3,10eur, 1,55eur,
c/ 20% DPH 4,56eur.

11. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 27,36eur. Na ich úhradu súd zaviazal

oprávneného v zmysle § 203 ods.1Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.