Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Gál

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318201391
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6318201391.3

Uznesenie

OkresnýsúdvBreznevprávnejvecinavrhovateľaU.M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomQ.XX,W.,zast.JUDr.

Stanislavom Rešutíkom, advokátom, so sídlom AK Nám. M. R. Štefánika 29/36, Brezno, proti odporkyni
P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, W., v konaní o zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý strany uzavreli v tomto znení:

I. Navrhovateľ sa z a v ä z u j e platiť odporkyni znížené výživné, určené naposledy rozsudkom
Okresného súdu Brezno č.k. 6Pc/6/2017-97 zo dňa 13.10.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu

v Banskej Bystrici č.k. 14CoP/12/2018-140 zo dňa 27.03.2018, zo sumy 250,- Eur mesačne na 180,-
Eur mesačne, počnúc aprílom 2019, splatné vždy do 15.teho dňa v mesiaci na účet odporkyne č. X.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V priebehu konania účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa navrhovateľ zaviazal platiť
odporkyni znížení výživné zo sumy 250,- Eur mesačne na 180,- Eur mesačne, a to počnúc aprílom 2019.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporoval zákonu, schválil ho súd v znení, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá na náhradu
trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.