Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010112
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010112.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1./ V. W. R. N. T. , I.. XX. X. XXXX O. Z., G. Z. Z., B.Š. XX,
2./ V. W. R. N. T. , I.. XX. X. XXXX O. Z., G. Z. Z., B. XX,
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e
dňa 23. 10. 2018 v čase okolo 16:15 hod. spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode s
obžalovanými B. X., I.. XX. X. XXXX O. Z., G. Z. Z., B. XX F. W.. V. X.N., I.. XX. X. XXXX O. Z., G. Z.
Z., B. XX, z odvozného miesta (skládky dreva) nachádzajúcej sa na parcele registra E číslo XXXX, číslo
listu vlastníctva XXXXX, katastrálneho územia mesta Z., vedeného ako lesný pozemok s povolením len
na zber konárov zo zeme po ťažbe dreva do priemeru 10 cm hrúbky vydaného na meno B. X., B. XX,
Z. odcudzili drevnú hmotu druhu Hrab (Carpinus betulus L.) o objeme 0,54 m3 a to 9 ks metrovice o
priemere 11 cm, 2 ks metrovice o priemere 12 cm a 45 kusov metrovice do priemeru 10 cm, určeného
ako palivové drevo, ktoré bolo na uvedené miesto priblížené z predchádzajúcej vykonanej ťažby na
parcele registra E číslo XXXX, číslo listu vlastníctva XXXXX, katastrálneho územia mesta Z., ktorá
patrí do lesného pôdneho fondu, ktoré naložili do osobného motorové vozidla značky Škoda Felícia s
prideleným evidenčným číslom Z. XXX Z. a chceli z miesta odísť, kde ich zastavila lesná stráž, čím takto
svojim konaním spôsobili pre Mestské lesy Bardejov, s.r.o., so sídlom Orechová 2884/8, Bardejov, IČO:
47332638 škodu vo výške 15,12 €,
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j ú :
1./ Obžalovaný V. W. R. N. T.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
2./ Obžalovaný V. W. R. N. T.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaní a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.