Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/1006/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110233705
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4110233705.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniavprospechoprávneného:MariánKabát,nar.31.01.1972,
trvale bytom Moyzesova 1391/13, 953 01 Zlaté Moravce, zast. Mgr. Pavel Šepták, advokát, so sídlom
Župná 46, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 37 324 101, a v neprospech povinného: H. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX U. - N., v konaní o vymoženie sumy 18 661,80 € s príslušenstvom, o
návrhu na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre, Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pod spisovou značkou EX 2157/2010 z a
s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.11.2010 požiadal oprávnený prostredníctvom splnomocneného právneho
zástupcu vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 06.12.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 082030*, bolo
súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 12.01.2011. Exekučným
titulom v tomto vykonávacom konaní je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu
Nitra, sp. zn. 18RO/44/2010-22 zo dňa 27.10.2010.

2. Dňa 07.01.2019 podal povinný podnet na odklad a zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením
Okresného súdu Nitra, č. 27OdK/243/2018 zo dňa 13.12.2018 bol ako dlžník podľa § 166e Zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Súdny
exekútor na výzvu súdu dňa 28.01.2019 oznámil, že nežiada o priznanie trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 13.12.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 27OdK/243/2018, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 245/2018 dňa 20.12.2018. Za správcu súd ustanovil Mgr. Alexeja Vašeka, so sídlom
kancelárie Lodná č. 4657/2A, 945 01 Komárno.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

13. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie nežiada priznať, súd o trovách konania rozhodol
tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.