Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/344/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712209056
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7712209056.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému X., o vymoženie 244,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi návrh na

vykonanie exekúcie na vymoženie 244,92 eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť
mu túto sumu preukazoval Výkazom nedoplatkov č. 1200015266 zo dňa 13.03.2012 vydaným Union
zdravotnou poisťovňou, a.s.. Okresný súd Michalovce následne v zmysle ust. § 44 zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2

Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2.) Podaním doručeným súdu dňa 28.04.2017 žiadal súdny exekútor, aby súd exekúciu zastavil
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3.) Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4.) Súdny exekútor podaný návrh zdôvodnil len tým, že žiada exekúciu zastaviť, nakoľko
lustráciou majetkovej podstaty nezistil žiaden majetok.

5.) V danom prípade teda súd nemá za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, nakoľko jednak súdny exekútor žiadnym konkrétnym spôsobom nešpecifikoval,
na základe akých konkrétnych lustrácií dospel k tomuto záveru, ani nedoložil žiadne listinné dôkazy
preukazujúce uvedené tvrdenie. Exekučný spis súdu rovnako nepredložil. Nemajetnosť povinného
zostala len vo všeobecnej rovine tvrdenia súdneho exekútora bez preukázania tejto skutočnosti.

6.) S poukazom na uvedené návrh zamietol, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).