Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118211538
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6118211538.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: F. T. Y. V. L..C..I.., K.: XXXXXXXX, L. L. R. W. XX, V., proti
žalovaným U. X.C.: X. J., W.. X.X.XXXX, F. J. XX, V., U. X.C.: A. J., W.. XX.X.XXXX, F. V. - A., U. X.C.:
Y. Q., W.. X.XX.XXXX, F. V.K. - Y., o zaplatenie 2457,79 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania spočívajúce
v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 73,50 eur a to do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 11.12.2018, č.k. 25C/45/2018-129 súd zaviazal žalovaného v 1. až 3.rade k
povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 2457,79 eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť žalobcovi trovy
konania v celom rozsahu a to spoločne a nerozdielne.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.1.2019.
Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému v 1. až 3. rade, ktorí v konaní
nemaliúspech,pričomtrovykonaniažalobcuspočívajúvnáhradezazaplatenýsúdnypoplatokzažalobu
vo výške 73,50 eur, ktorý sú žalovaní v 1. až 3. rade povinní nahradiť spoločne a nerozdielne žalobcovi,
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.