Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Cb/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817204850
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5817204850.5

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v spore žalobcu: MANUEL, s.r.o. so sídlom ul. SNP 129, 965 01 Žiar nad
Hronom, IČO: 36 856 291, právne zastúpený: Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o. so sídlom
A. Hlinku 736/3, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47 235 926, proti žalovanému: MZ TRADING s.r.o.,
so sídlom Družstevná 851, 027 43 Nižná, IČO: 46 277 757, právne zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. ŠKERDA, s.r.o. so sídlom Radlinského 1727/49, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 858 501, v konaní

o 3 435,66 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna strana n e m á na náhradu trov konania právo.

III. Súd v r a c i a žalobcovi MANUEL, s.r.o. so sídlom SNP 129, Žiar nad Hronom 965 01, IČO:
36 856 291, súdny poplatok vo výške 199,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská

pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 23.11.2017 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny 3
435,66 eur spolu s 8 % úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 15.07.2017 do zaplatenia a náhrady
trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu 21.03.2019 pred pojednávaním zobral žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody, v
rámci ktorej sa dohodli, že žiadna strana sporu si nebude uplatňovať náhradu trov konania. Súdu bola
predložená Dohoda o mimosúdnom vyriešení sporu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok - „CSP“ žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr než
sa začalo pojednávanie a z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu.

7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej strane nárok
na náhradu trov konania nepriznal, keďže strany medzi sebou uzavreli mimosúdnu dohodu, v rámci
ktorej sa dohodli o nároku na náhrade trov, ktorý nežiadali priznať. Súd preto rozhodol tak, že žiadna
strana nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).

Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania a o vrátení súdneho poplatku možno podať
odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch

vyhotoveniach (§ 357 písm. m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.