Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010217
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. apríla 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. F. S. R. V. U. Z. X. Í. F. , X.. XX. X. XXXX Y. L., V. L. O. XX, S.. L.,
u z n á v a s a v i n n ý m , že
dňa 18.04.2019 v čase o 15:00 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť a bez dokladov potrebných
k vedeniu vozidla viedol poľnohospodársky traktor nezistenej značky modrej farby bez prideleného
evidenčného čísla po miestnej komunikácii v obci Frička, okres Bardejov, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kurov, a po jeho následnom stotožnení bol dňa
18.04.2019 v čase o 15:04 hod. na mieste podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409759 (číslo merania XXX), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,16 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 15:25
hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania XXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,16 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, a v čase o 15:46 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXX), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 1,09 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .Podľa 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.