Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kornélia Harcsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/212/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412203286
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4412203286.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
IČO: 30 807 484, so sídlom Gy. Sczéchényiho 10, 940 01 Nové Zámky, proti povinnému: F. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., o vymoženie 2667,79 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Zuzana Kubešová, Exekútorský úrad Topoľčany, Streďanská 4055 (ďalej len
„súdny exekútor“).

2. Tunajší súd prijal dňa 04.03.2019 podnet súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania z
dôvodu, že dňa 04.03.2019 a dňa 22.12.2017 mu predložil oprávnený návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie sa doručí oprávnenému, povinnému a
exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

7. V danom prípade súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. l písm. b) Exekučného poriadku,
nakoľko súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu dňa 04.03.2019 oznámenie oprávneného v súvislosti
s preklúziou jeho pohľadávky, nakoľko čiastkové rozhodnutie č. 700-1410419406-GC04/06 zo dňa
26.09.2006 v sume 1763,06 eur, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.11.2006 nie je možné z dôvodu
uplynutia času vykonať a tiež čiastkové rozhodnutie č. 700-1410484207-GC04/07 zo dňa 20.09.2007 v

sume 904,73 eur, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.11.2007 taktiež nie je možné z dôvodu uplynutia
času vykonať.8. Čo sa týka náhrady trov exekúcie, tieto súd poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko vo
svojom podaní zo dňa 04.03.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.03.2019 ich nežiadal priznať.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade

trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.