Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Mihalíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200260

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200260.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudkyňou JUDr. Renátou Mihalíkovou, v právnej veci žalobcu: F. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. M. XXXX/XX, H., proti žalovanej: O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. M. XXXX/XX, H., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov F. N., nar. XX.XX.XXXX a O. G., nar. XX.XX.XXXX,

ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa 26.01.2019 v Topoľčanoch, zapísaného v knihe manželstiev
matričného úradu Topoľčany, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX pod poradovým číslom 2, a to
s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, na základe žaloby
žalobcu (manžela), doručenej súdu dňa 01.02.2019.

2. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

2.1. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), výnimočne súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

2.2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali podľa § 368 Civilného
sporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.