Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318201429
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Strušková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318201429.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu : KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova č.4, Bratislava, IČO: 00585441, zastúpený JUDr. Félixom Neupauerom,
advokátom, so sídlom Dvořákovo námestie č.8/A, Bratislava, proti žalovanému : X. L., narodený
XX.XX.XXXX, bytom E. č. XX, o zaplatenie 79,22 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje vo výroku písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
11C/20/2018-50 zo dňa 13.12.2018 nesprávne uvedené meno žalovaného, ktoré má správne znieť: X..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou,ktorábolasúdudoručenádňa26.02.2018,sažalobcadomáhal,abysúduložilžalovanému
povinnosť zaplatiť mu 79,22 eur s príslušenstvom, z titulu poistnej zmluvy.
2. Po doručení rozsudku účastníkom konania, súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k.
11C/20/2018-50 zo dňa 13.12.2018 je nesprávne uvedené meno žalovaného.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
11C/20/2018-50 zo dňa 13.12.2018 sa v záhlaví vyskytla chyba v písaní spočívajúca v zlom uvedení
mena žalovaného, a keďže ide o chybu vo výroku rozsudku, a keďže ide o chybu, ktorú je potrebné
odstrániť, súd postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť
opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§239 ods.1 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§244 CSP)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.