Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010728
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010728.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred predsedom senátu JUDr. Ján Golian, PhD., a členov senátu
Emília Opavská a Jozef Hlinka na hlavnom pojednávaní dňa 7. 2. 2019 v Bratislave, v trestnej veci
obžalovaných H. X. a H. B., stíhaných pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zákona
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
H. X. nar. XX. X. XXXX v O.
trvale bytom X. X, O.

sa uznáva za vinného, že

21. októbra 2017 v čase o 23.30 hodine v Bratislave na námestí Gen. L. Svobodu pred podnikom

SubClub obvinený H.B. X. predal obvinenému H. B. 1 ks žltej tablety MDMA (extázy) za sumu 10 €,
pričom obvinený H. X. mal v tom čase pri sebe plastovú krabičku ,,tic tac“ s obsahom 9 ks žltých tabliet
MDMA(extáza),1ksplastovévreckostlakovýmuzáveromsobsahom3ksžltýchtablietMDMA(extáza),
1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom 9 ks žltých tabliet MDMA (extáza), čo je v súhrne
21 ks žltých tabliet MDMA (extáza) a 1 ks plastového sáčka s obsahom neznámej sušenej rastliny,
pričom expertízou Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava bolo zistené, že

v plastovej krabičke ,,tic tac“, vydanej obvineným H. X. sa nachádzalo 9 ks žltých tabliet s celkovou
hmotnosťou 3290 mg, obsahujúce účinnú látku 3,4 - metyléndioxymetamfetamín (MDMA) s priemernou
koncentráciou 31,1 % hmotnostných, čo možno považovať za 9 bežných jednotlivých dávok drogy,
pričom MDMA je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. zaradený do I. skupiny psychotropných látok,
v plastovej vrecku s tlakovým uzáverom, vydanej obvineným H. X. sa nachádzalo 3 ks žltých tabliet
s celkovou hmotnosťou 1065 mg, obsahujúce účinnú látku 3,4 - metyléndioxymetamfetamín (MDMA)
s priemernou koncentráciou 32,1 % hmotnostných, čo možno považovať za 3 bežné jednotlivé dávky

drogy, pričom MDMA je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. zaradený do I. skupiny psychotropných
látok,
v plastovej vrecku s tlakovým uzáverom, vydanej obvineným H. X. sa nachádzalo 9 ks žltých tabliet
s celkovou hmotnosťou 3269 mg, obsahujúce účinnú látku 3,4 - metyléndioxymetamfetamín (MDMA)
s priemernou koncentráciou 30,8 % hmotnostných, čo možno považovať za 3 bežné jednotlivé dávky
drogy, pričom MDMA je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. zaradený do I. skupiny psychotropných

látok,
v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom vydaným obvineným H. X. sa nachádzalo konope s
hmotnosťou 379 mg, s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 15,1 % hmotnostných a
v ručne šúľanej cigarete vydanej obvineným H. X. sa nachádzalo konope s hmotnosťou 501 mg, s
priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 14,4 % hmotnostných, čo možno považovať za jednu
bežnú jednotlivú dávku drogy, pričom Cannabis (konopa) je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z.
zaradené do I. skupiny omamných látok,žltá tabletka rozpolená na dve časti, ktorú vydal obvinený H. B., s hmotnosťou 362 mg, obsahujúca
účinnúlátku3,4metyléndioxymetamfetamín(MDMA)spriemernoukoncentráciou30,4%hmotnostných,
čo možno považovať za 1 bežnú jednotlivú dávku drogy, pričom MDMA je v zmysle zákona číslo

139/1998 Z. z. zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

teda

obžalovaný H. X.

- neoprávnene predal psychotropnú látku
- po akúkoľvek dobu neoprávnene prechovával psychotropnú látku a omamnú látku

čím spáchal
obžalovaný H. X.
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 172 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 odsek 2, odsek
3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní
4 (štyri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

rozsudok môže odvolaním napadnúť
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.