Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200444
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318200444.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne: V. proti žalovanej: GE Money, a. s. "v likvidácii", Bottova 7,
Bratislava, IČO: 17 324 220 (výmaz z OR SR dňa 02.08.2016), o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 02.02.2018 domáhala, aby súd obnovil konanie vedené
na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12Er/788/2009.

2. Ako žalovanú označila žalobkyňa spoločnosť GE Money, a. s. "v likvidácii", Bottova 7, Bratislava, IČO:
17 324 220.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 18 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť mať práva

a povinnosti majú aj právnické osoby.

9. Podľa § 19 ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

10. Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom

určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.11. Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak

12. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaná spoločnosť bola ku dňu 02.08.2016 vymazaná z
Obchodného registra Slovenskej republiky bez právneho nástupcu.

13. Splnenie procesných podmienok a ich nedostatky súd skúma z úradnej povinnosti. Všeobecné
procesné podmienky Civilný sporový poriadok vymedzuje tak, že kedykoľvek v priebehu konania súd

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Podmienka procesnej
subjektivity musí byť splnená a súd ju musí skúmať vždy. Ide tak o predpoklad prípustnosti rozhodovania
vo veci samej. Ak ten, kto je označený za stranu sporu (v tomto prípade žalovaná), nespĺňa kritériá
na priznanie hmotnoprávnej subjektivity alebo nie je zákonom priamo určený za účastníka konania bez
toho, aby ju mal, možno s nadväznosťou na uvedené konštatovať, že táto procesná podmienka splnená
nie je a súd nemôže vo veci konať a rozhodnúť.

14. Procesná subjektivita je jednou z procesných podmienok konania, ktorej nedostatok v konaní nie
je možné odstrániť. Ak strana v konaní nemá procesnú subjektivitu, ide o neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, pre ktorý treba konanie zastaviť.

15. Súd podľa § 161 ods. 1 CSP skúmal podmienky konania, medzi ktoré patrí spôsobilosť strán
byť stranou konania. Žalovaná, ktorá bola obchodnou spoločnosťou, zanikla výmazom z obchodného
registra dňa 02.08.2016 bez právneho nástupcu. Na strane žalovanej preto v súčasnosti nevystupuje
žiadnysubjekt,ktorýbymalspôsobilosťnaprávaapovinnosti,atedaaniprocesnúsubjektivitu.Zdôvodu
existencie neodstrániteľného nedostatku procesnej podmienky súd podľa § 161 ods. 2 CSP konanie

zastavil.

16. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

17. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

18. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

19. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však žalovanej v
konaní žiadne trovy nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).