Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418205974
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418205974.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu: DÔVERA

zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti žalovanému: U.
N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. H., S.H. A. XX, o 9.216,65 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť
žalobcovi 9.216,65 eur pričom žalovaný sa zaväzuje túto sumu splácať v mesačných splátkach po 100,-
eur počínajúc mesiacom apríl 2019 s tým, že každá splátka je splatná 25-ty deň v kalendárnom mesiaci
pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh.

II. Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 12.10.2018 domáhal zaplatenia sumy 9.216,65 eur a to podľa § 9 ods.
7 písmeno b) zákona č. 580/2004 o zdravotnom poistení.

2. Na pojednávaní dňa 29.3.2019 pred otvorením pojednávania zástupkyňa žalobcu uviedla, že navrhuje
uzavrieť zmier, podľa ktorého by žalovaný bol povinný zaplatiť žalobcovi 9.216,65 eur s tým, že žalovaný
za zaväzuje túto sumu splácať v mesačných splátkach po 100,- eur počínajúc mesiacom apríl 2019 s
tým, že každá splátka je splatná vždy 25-ty deň v kalendárnom mesiaci pričom ak nebude zaplatená čo

i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh. Zároveň uviedla, že náhradu trov konania
nežiada. Prítomný žalovaný uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

3. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa§491odsek1Občianskehozákonníka,záväzkyvznikajúnajmäzozmlúvtýmtozákonomvýslovne

upravených.

Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej

prejednávanej veci.Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že strany uzavreli zmier na pojednávaní dňa 29.03.2019 a vzhľadom na
ustanovenie § 148 ods. 1 a 2 CSP súd schválil zmier uzavretý stranami tak, ako je to uvedené vo
výroku rozsudku, keďže na tomto zmieri sa strany dohodli a tento zmier nebol v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže išlo o
rozhodnutie vo veci samej.

5. Súd o trovách konania rozhodol ta, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal keďže žalobca,
ktorý bol v konaní úspešný, náhradu trov konania nežiadal hoci podľa ust. § 255 ods. 1 CSP mal na
náhradu trov konania právo a žalovanému právo na náhradu trov konania nevzniklo, keďže bol v konaní
neúspešný.

6. Konajúci súd o vrátení súdneho poplatku nerozhodoval, keďže konanie bolo oslobodené od platenia
súdneho poplatku podľa § 4 ods. 1 písmeno c) zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže strany sa práva na podanie odvolania vzdali
písomne do zápisnice.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.