Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118329119
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6118329119.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: E., trvale bytom X., štátny občan SR, zast.: JUDr.
Mario Buksa, právne služby s.r.o., Červenej armády 1, Martin, proti žalovanému: KUPS pozemkové
spoločenstvo POLOM, IČO: 42007194, Polom 33, Hnúšťa, o zaplatenie sumy 910,35 Eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

Nariaďuje sa Slovenskej pošte, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi v sume 20,30
Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.11.2018 bola na Okresný súd Rimavská Sobota postúpená žaloba z upomínacieho súdu,
ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 910,35 Eur s prísl. od žalovaného titulom úhrady podielu
žalobcu na výsledku hospodárenia za rok 2016.

2. Podaním zo dňa 18.03.2019 zobral žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť. Písomným podaním zo dňa 19.03.2019 žalovaný súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby

súhlasí a náhradu trov konania si uplatňovať nebude.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP") ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP
tak, že žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Žalobca zobrala svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním a preto súd s poukazom na ustanovenie
§-u 11 ods.3,4 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho
poplatku žalobcovi a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.