Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1200/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205965
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816205965.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Mesto Prievidza, IČO: 00318442, Námestie
slobody 14, 971 01 Prievidza, proti povinnému: Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. o
vymoženie 197,30 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej, Exekútorský
úrad so sídlom Mlynská 3, 957 01 Bánovce nad Bebravou, trovy exekúcie 39,83 eura do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/580/2018 z 3.1.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného ( Obchodný vestník č. 7/2019 z 10.1.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu zastavil, pretože bol
vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2. Súdna exekútorka si uplatnila náhradu trov exekúcie 39,83 eur. Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu
na majetok povinného trovy exekúcie podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017

podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku znáša oprávnený, a to vo výške určenej podľa § 14 ods. 1
vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017,
a to 33,19 eura, k čomu treba podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku pripočítať daň z pridanej
hodnoty 6,64 eur. Preto je oprávnený povinný nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie 39,83 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.

a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.