Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. február 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/233/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011199
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4315011199.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci

obžalovaného F. U. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 14.02.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
F. U. narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom S.
D., I. č. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným menom F. U.-E. F S.R.O., s miestom
podnikania S. D., I. č. XXX/XX, G.: XX XXXXXX za obdobie od septembra 2011 do mesiaca december
2013 vrátane, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice poistné 2.503,06 eur, zároveň
za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka
Levice splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č.

580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 1133,70 eur a za rovnaké
obdobie nezaplatil Daňovému úradu pobočka Levice, daň z príjmov fyzických osôb za rok 2012 vo výške
108,25 eur a daň z motorových vozidiel za rok 2011 vo výške 143,13 eur a za rok 2012 vo výške 157,44
eur, teda spolu v sume 408,82 eur, čím spôsobil celkovú škodu vo výške 4045,58 eur, pričom splatné
poistné na sociálne a verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu,
že tento podnikateľský subjekt disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa odsudzuje

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 38 odsek
2 odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 250
(dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdustanovujeobžalovanémupreprípad,žebyvýkonpeňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/233/2015 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.