Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 30Pc/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218206442
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Tarová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1218206442.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní o zapretie otcovstva k maloletej V. F., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR,
umiestnenej v Centre pre deti a rodiny sv. Antona o.z., so sídlom F., A. A.. XX/X, za účasti muža,
ktorého otcovstvo má byť zapreté A. F., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N., L. ul. č. X a matky
maloletého dieťaťa Z. F., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N., A. C. XXXXX/XX, o návrhu
otca maloletého dieťaťa na zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 07.08.2018 sa otec domáhal zapretia
otcovstva k maloletej V..

2. Okresný súd Malacky výzvou č. k. 30Pc/91/2018-38 zo dňa 05.02.2019 vyzval muža, ktorého
otcovstvo má byť zapreté na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania na zapretie
otcovstva vo výške 66 Eur, v lehote 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy.

3. Navrhovateľ prevzal vyššie uvedenú výzvu dňa 15.02.2019, súdny poplatok za návrh do dnešného

dňa nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku riadne poučený. O oslobodenie
od súdnych poplatkov nepožiadal.

4.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona súd rozhodol tak, že
konanie na zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.