Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 30Pc/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618201518
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618201518.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky - manželky I. C., rod. R. nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom D.. XXX, proti manželovi C. C., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom D.. XXX, o návrhu na
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje vo výroku rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 30Pc/49/2018 - 19
zo dňa 22.01.2019, v prvej výrokovej vete stranu, na ktorej je zapísané manželstvo v knihe manželstiev

Matričného úradu D. tak, že táto je:

„38“.
Súd opravuje vo výroku rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 30Pc/49/2018 - 19
zo dňa 22.01.2019, v prvej výrokovej vete poradové číslo, pod ktorým je zapísané manželstvo v knihe
manželstiev Matričného úradu D. tak, že táto je:

„1“.

V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 22.05.2018 domáhala rozvodu manželstva.

2. Rozsudkom č. k. 30Pc/49/2018 - 19 zo dňa 22.01.2019 tunajší súd manželstvo rozviedol.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.03.2019 sa Matričný úrad D. domáhal vykonania
kontroly a prípadnej opravy rozsudku, nakoľko manželstvo bolo zapísané v knihe manželstiev vo zväzku
II., ročník 1985, strana 38, pod poradovým číslom 1.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného
rozsudku, kedy súd vychádzal z návrhu navrhovateľky, súd túto nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti prvej a druhej výrokovej vety je v zmysle ustanovenia § 357 písm. f)
Civilného sporového poriadku prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Malacky.
Proti tomuto uzneseniu v časti ostatných výrokových viet nie je možné podať odvolanie v zmysle
ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.