Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010172
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému P. E. pre prečin krádeže v spolupáchateľstve

podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 2. mája 2019
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

P. E., nar. XX. marca XXXX v A., trvale bytom A.,
H. L. X. XX, prechodne bytom A., V.
O. 64, t.č. v ÚVV a ÚVTOS Z. od X.XX.XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase okolo 23.00 hodine dňa 2. novembra 2018 si na ulici B. A. v A. spoločne
vytypoval s ďalšou osobou poškodeného A. X., narodeného X. G. XXXX a po tom, ako k nemu pred

herňou G. pristúpila ďalšia osoba, ktorá poškodeného zozadu prezrela a kývla hlavou obžalovanému
P. E., ktorý poškodeného nastupujúceho do taxíka následne objal, z ľavého vrecka kabáta mu vybral
peňaženku v hodnote 5,- eur s obsahom hotovosti vo výške 175,- eur a odovzdal ju do ruky ďalšej osobe,
ktorá s ňou z miesta odišla, čím poškodenému spôsobili škodu vo výške 180,-eur, a tohto konania sa
obžalovanýdopustilnapriektomu,žebolrozsudkomOkresnéhosúduKomárno,sp.zn.2T/32/2016z18.
novembra 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6. decembra 2016, odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri
sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno c/, odsek
3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa ustanovenia § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno
n/, § 37 písmeno m/, písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uloženom
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nitra spisová značka 6T/28/2018 z 19.11.2018, právoplatný
dňa 19.11.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:

A. X., nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom A., ul. L. vo výške 175,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.

Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.