Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/121/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808202357
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7808202357.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s. IČO: 36234176,
Winterova č. 7, 921 22 Piešťany, proti povinnému: . E., H.. XX.XX.XXXX, K. C. Č.. XX, XXX XX K. C. o
vymoženie 301,83 € (9093,00Sk) s prísl. vedeným pred súdnym exekútorom JUDr. Robert Rychtarčík,
1. Mája 223/25, 058 01 Poprad, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinnému na základe rozsudku Okresného súdu
Rožňava č.k. 3T/48/2006 zo dňa 26.01.2007. Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808
014476, zo dňa 28.02.2008, poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Roberta Rychtarčíka (sp. zn. EX-429/2008-2). Poverenia
bolo udelené v rozsahu vymoženia uloženej povinnosti zaplatiť 301,83 € (9093,00 Sk) a trovy exekúcie.

Podaním zo dňa 14.11.2011, dal súdny exekútor podnet exekúciu zastaviť z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov konania. Podanie exekútor odôvodnil opakovaným zisťovaním

majetkových pomerov povinného s úplne negatívny výsledkom. Povinný nie je evidovaný v Sociálnej
poisťovni ako osoba v pracovnom pomere, ani ako SZČO, ani ako osoba, za ktorú platí odvody štát. V
evidencii motorových vozidiel povinný nefiguruje ako držiteľ resp. vlastník motorových vozidiel. Povinný
nemá na daňovom úrade evidovaný účet v peňažnom ústave, a zisťovanie vlastníctva nehnuteľností
cez kataster nehnuteľností dopadlo tiež negatívne.

Oprávnený súhlasí so zastavením exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd na základe uvedeného rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s ustanovením §57 ods. 1 písm.

h) Exekučného poriadku.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.