Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 47Ek/1920/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118404729
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Čegiň
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118404729.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Mostová
2, 811 02, Bratislava-Staré Mesto, IČO: 45 684 618, v zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: G. Q., H..: XX.XX.XXXX, R.
C. A. XXXX/XX, XXX XX, C.-S., o vymoženie pohľadávky vo výške 727,17 Eur, o neúplnom Návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11.12.2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 727,17 Eur na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz sp.
zn.: 14Csp/147/2017 zo dňa 09.10.2017, ktorý vydal Okresný súd Bratislava V.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 10.01.2019 vyzval oprávneného prostredníctvom
právneho zástupcu, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy doplnil návrh na vykonanie exekúcie tak, že
predloží plnomocenstvo pre právneho zástupcu oprávneného Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 47 255 706, a to vo forme elektronického
dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe spolu s
pripojenou osvedčovacou doložkou, a tak odstránil v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní a

iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh neúplný, a zároveň ho poučil, že inak návrh na
vykonanie exekúcie odmietne. Právny zástupca oprávneného predmetnú výzvu prevzal do elektronickej
schránky dňa 14.01.2019. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej
lehote neopravil.

3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní

alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.