Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203122
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416203122.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zast. Legium s.r.o., so sídlom Bukurešťská 3, 811
04 Bratislava, IČO: 36 867 870, proti žalovanému: L.. T. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W. 6, XXX XX
Q., o zaplatenie 279,20 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %. O výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žaloboupodanoudňa11.4.2016žalobcažiadalozaplateniesumy279,20Eurspríslušenstvomtitulom
neuhradenej faktúry za montáž domového vodomeru a prípojky vykonané práce.
2. Právny zástupca žalobcu podaním, doručeným súdu dňa 26.9.2018, oznámil súdu, že žalobu berie v
celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť. Ako dôvod späťvzatia uviedol, že žalovaný sa so žalobcom
dohodol na mimosúdnom urovnaní sporu, pričom dňa 25.9.2018 oznámil žalobca svojmu právnemu
zástupcovi pripísanie platieb na účet žalobcu, v zmysle mimosúdnej dohody so žalovaným.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Keďže žalobca zobral žalobu späť pre
správanie žalovaného (ktorý uhradil sumu v zmysle dohody so žalobcom až po podaní žaloby), súd
rozhodol, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Po
právoplatnosti predmetného uznesenia bude rozhodnuté o výške trov konania. Zároveň bude spis
poplatkovo preverený a bude ešte rozhodnuté aj o vrátení kráteného súdneho poplatku v zmysle vyhl.
MS SR č. 71/1992 Zb.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.