Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Buľubašová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8Cbi/191/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111236681
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1111236681.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: JUDr. RNDr. Silvia Prachová, Miletičova 21, 821 08
Bratislava správca konkurznej podstaty úpadcu: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE,
Poľná 1, Bratislava, IČO: 35 784 717 proti žalovanej: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bezekova
2041/35, 841 02 Bratislava v konaní o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žiadnemu účastníkovi nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.10.2011 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd určil
právny dôvod, vymáhateľnosť a výšku každej pohľadávky žalobcu v rozsahu prihlásenom žalobcom do
konkurzu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2019 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
súd, aby konanie zastavil.
3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca
môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na pojednávaní rozhodol o zastavení konania podľa
§ 145 ods. 1 CSP.
7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovanej v súvislosti s týmto konaním
žiadne náklady nevznikli, súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 255 odsek 2 CSP a to tak, že
žiadnemu účastníkovi nepriznal náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.