Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/217/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807202698
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807202698.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska21,81499Bratislava,IČO:35776005,protipovinnémuB.D.,E.XX.XX.XXXX,I.S.XX,XXX
XX S., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Ľudovíta Štúra 12,
071 01 Michalovce, o vymoženie 557,66 € (16.800,- Sk) s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 179,50 Eur, ktorých úhradou zaväzuje
oprávneného, a to v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej
pohľadávky vo výške 557,66 € (16.800,- Sk) s príslušenstvom od povinného na základe
právoplatných a vykonateľných platobných výmerov právneho predchodcu oprávneného - Sideria -
Istota, združená zdravotná poisťovňa, pobočka Košice č.k. 2003-0117-00323/IS,č.2004-0117-00164/
IS,2005-0117-00203/IS zo dňa 12.08.2003, 15.04.2004 a 25.01.2005.
2.Súdvkonanívydalpoverenienavykonanieexekúcieč.5808*009998zodňa09.05.2007presúdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu.
3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 30.05.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas
konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje na úhradu pohľadávky oprávneného, ani
trov exekúcie. Uviedol, že u povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady a bolo
zistené, že nevlastní žiaden majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Dodal, že povinný
je spoluvlastníkom nehnuteľnosti, avšak vzhľadom na veľkosť spoluvlastníckeho podielu a množstvo
spoluvlastníkov, by bol predaj nehnuteľností nereálny. Spolu s podnetom na zastavenie predložil ex.
spis č. EX 1163/2007 a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 208,68 Eur, ktorých úhradou navrhol zaviazať
oprávneného.
4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h), 2 EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
6. Exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov
exekúcie, čo je zákonnou podmienkou na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP.7. Podľa § 58 ods. 1 EP zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Súd vzhľadom na zistenia súdneho exekútora ohľadom majetkových pomerov povinného, prihliadnuc
aj na jeho osobu a čas od kedy je vedená exekúcia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia a predmetnú exekúciu zastavil. Je neefektívne, aby exekúcia ďalej prebiehala a aby
sa trovy exekučného konania ešte viac navyšovali. Berúc do úvahy osobu povinného a jeho finančnú
situáciu, nie je podľa názoru súdu žiaden predpoklad, aby povinný do budúcna uhradil, čo i len trovy
tohto exekučného konania a nie samotnú istinu. S ohľadom na nemajetnosť povinného, súd exekúciu
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.
9. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 208,68 Eur.
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil trovy nasledovne:
- Prevzatie spisu v trvaní 30 min 6,64 Eur
- Štúdium spisu v trvaní 30 min 6,64 Eur
- Vypracovanie vyúčtovania trov exekúcie v trvaní 45 min. 6,64 Eur
- Výzva na úhradu pohľadávky povinnému v trvaní 40 min - 2x 13,28 Eur
Súdny exekútor si za predmetné úkony vyúčtoval trovy v celkovej výške 33,20 Eur /5 x 6,64 Eur za každú
aj začatú hodinu/ + 20% DPH = 39,84 Eur
Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. pozostávajú z odmeny
v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1:
- získanie poverenia 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy SP 11 x 36,52 Eur
- zisťovanie účtu povinného 13 x 43,16 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného 12 x 39,84 Eur
t. j. celkom 39 × 3,32 Eur = 129,48 + 20% DPH = 155,38 Eur.
Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné vo výške 13,46 Eur.
10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
12. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
13. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky.
14. Podľa ust. § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučnýchkonaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.
15. Podľa ust. § 27a Vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov.
16. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
17. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
18. Podľa ust. § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100
Sk.
19. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
20. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
21. Po preštudovaní spisového materiálu súd priznal súdnemu exekútorovi:
1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 Vyhlášky/
- získanie poverenia 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy SP 11 x 36,52 Eur
- zisťovanie účtu povinného 13 x 43,16 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného 12 x 39,84 Eur
23,24 Eur
Spolu vrátane 20 % DPH 155,38 Eur
2. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 2 Vyhlášky/
- Výzva na úhradu pohľadávky povinnému v trvaní 40 min
Spolu vrátane 20 % DPH 7,97 Eur
3. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky/
- poštovné 13,46 Eur
Spolu vrátane 20 % DPH 16,15 EurOdmena a hotové výdavky spolu: 179,50 Eur
22. Čo sa týka paušálnej odmeny podľa § 15 ods. 1 vyhlášky zo súdnym exekútorom predloženého
spisu, sp. zn. EX 1163/2007, bolo preukázané uskutočnenie a účelnosť všetkých spomínaných úkonov
exekučnej činnosti. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky priznal
súdnemuexekútoroviodmenuzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti vovýške129,48Eurza39úkonov.
23. Pri špecifikácií úkonov v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ust. § 14 ods. 2 vyhlášky
súd nepriznal súdnemu exekútorovi úkon „vypracovanie vyúčtovania trov exekúcie“ a to z dôvodu, že
náhrada za všetky náklady na administratívne práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou je
zahrnutá v zmysle ust. § 25 Vyhlášky v odmene súdneho exekútora. V prípade úkonov „štúdium spisu
a prevzatie spisu“ súd ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože v súvislosti s nimi nemožno hovoriť
o tom, že by šlo o úkony, ktoré by bezprostredne smerovali k vykonávaniu exekúcie a boli by potrebné
na účelné vymáhanie nároku, čo je predpokladom ich priznania v zmysle ust. § 200 ods. 1 Exekučného
poriadku. Tu súd priznal súdnemu exekútorovi sumu 6,64 Eur a to za jednu hodinu účelne vynaloženú
za úkon ,,výzvy na úhradu pohľadávok“ v trvaní 40 min.
24. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo
výške 13,46 Eur. Poštovné uplatnené súdnym exekútorom, mal súd na základe príslušného spisového
materiálu, vrátane poštových doručeniek založených v spise sp. zn. EX 1163/2007 za preukázané a
preto mu ich priznal v uplatnenej výške.
25. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
26. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 179,50 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.