Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/163/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1308010687
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1308010687.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich Jarmily Fröhlichovej a Terézie Molnárovej v trestnej veci obžalovaného P. O. pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.11.2013 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
P. O.: nar. XX.XX.XXXX/XXXX v P., trvale bytom F. Š. č.d. XXX, na slobode

uznáva sa za vinného, že

v presne nezistenom čase okolo 17.30 hod. dňa 30.01.2008 v Bratislave v byte na O. ulici č. XXX pošk.
P. O. nútil prepísať tento byt, ktorého bola vlastníkom slovami: „Zajtra mi pôjdeš prepísať byt!“, pričom
po jej odmietnutí ju začal ťahať za vlasy po byte, udierať a kopať do rôznych častí tela a vyhrážať sa jej,
že ak ten byt na neho nasledujúci deň neprepíše, tak od niekoho dostane bitku pričom povedal: „Zajtra
ťa dám rozbiť, dojebať !“, čím takto svojim konaním poškodenej P. O. spôsobil povrchové pomliaždenie
centrálnej oblasti tváre a vlasatej časti hlavy v ľavej temennej oblasti, pričom dňa 08.02.2008 došlo k

uzatvoreniu zmluvy o prevode vlastníctva k predmetnému bytu medzi predávajúcim P. O. a kupujúcim
Miroslavom Križanom za kúpnu cenu 900.000,- Sk,

t e d a

iného násilím, hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a tento čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky

s probačným dohľadom.Podľa § 51 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá zákaz stretávať sa s
osobami, ktoré by mali na neho negatívny vplyv.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.