Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203351
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203351.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: A. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - J., zastúpená advokátkou JUDr.
Annou Ščepkovou, Saratovská 2/A, Bratislava a otec - N. o návrhu matky na zvýšenie výživného a o
návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý A. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 100,-€ mesačne, ktoré
výživné bude platiť k rukám otca maloletého, vždy do 5-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 1.7.2019.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 10P/299/2012-163 zo dňa 13.12.2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 3.1.2013 a to v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému A..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 27.6.2018 žiadala matka o zvýšenie
výživného na maloletého zo sumy 60,-€ na sumu 400,-€ mesačne od júna 2018. Návrh odôvodnila tým,
že na strane maloletého A. nastala zmena pomerov tým, že začal navštevovať strednú školu a teda má
zvýšené výdavky.

2. Otec na pojednávaní dňa 21.11.2018 žiadal o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému tak, aby bol maloletý A. zverený do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v 2-
týždňových intervaloch.

3. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletého, nakoľko táto dohoda je v jeho záujme.

4. Matka bola od 27.6.2018 nezamestnaná a na pojednávaní dňa 17.6.2019 uviedla, že od 1.5.2019 sa
zamestnala C. ako V. a má príjem vo výške minimálnej mzdy, čo je 13.350,-Kč mesačne brutto.5. Otec poberá invalidný dôchodok vo výške 258,70 € mesačne.

6. Rodičia iné vyživovacie povinnosti nemajú.

7. Maloletý A. od septembra 2018 navštevuje Strednú školu Q. v D. a počas školského roka je cez týždeň
ubytovaný v internátnom zariadení.

8. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o

výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

9. Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

10. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s

poukazom na ustanovenia § 26 § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletého a preto
rodičovskú dohodu schválil.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.