Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010606
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010606.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2019podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. K., nar. XX.XX.XXXX vo B., okr. W., trvale bytom
S. XXX/XX, B., Y.. W.,
je vinný, že
- dňa 10.01.2019 v čase okolo 14.00 hod. v lesnom poraste č. XXX, z parcely číslo XXX/X podľa registra
EKN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXXX a z parcely č. XXX/X podľa registra CKN bez založeného
listu vlastníctva, nachádzajúcej sa v katastrálnom území obce B., okr. W., bez povolenia na zber alebo
výrub drevnej hmoty odcudzil 6 kusov dreviny hrab obyčajný s priemermi od 0,06 m do 0,09 m, s dĺžkou
5,0 m, o celkovom objeme 0,12 m3, a to tak, že po príchode do lesného porastu pomocou sekery, ktorú si
na tento účel priniesol so sebou vyrúbal šesť stromov dreviny hrab, ktoré zviazal špagátom, vyložil
na plecia a z lesného porastu odišiel smerom do miesta svojho bydliska, pričom však bol prichytený
a kontrolovaný hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobil pre poškodeného R. B. V. W.. B.. B. so
sídlom XXX XX B., L.. S. XX/X, okr. W. škodu v sume 3,42 €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37
písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.