Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Šalamún

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 15Er/2013/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6406209789
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Šalamún
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6406209789.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00
492 736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, v konaní zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: F. N., I.. X.X.XXXX, Z. XXX XX Z. -
M. W., vedenej pod sp. zn. EX 21239/06 súdnym exekútorom JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so
sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava, pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 23,24 € s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,- € vrátane DPH do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 007316 * zo dňa 13.12.2006 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
23,24 € s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar
nad Hronom č.k. 7C/1327/1998 zo dňa 7.7.1998 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 11.7.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý bol

exekútorovi doručený dňa 28.6.2016. Súdny exekútor si v prípade zastavenia exekúcie uplatnil trovy vo
výške 45,- € + 20% DPH, spolu 54,- €. Uplatnená suma bola dohodnutá ako zmluvná odmena v zmluve
o výkone exekúcie uzatvorenej medzi oprávneným a súdnym exekútorom dňa 5.3.2012.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len „Exekučný poriadok“) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie návrhom zo dňa 21.6.2016, súd exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6.Podľa§200ods.1,prváveta,Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

9. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdny exekútor a oprávnený sa môžu dohodnúť vopred aj o zmluvnej odmene; túto odmenu uhrádza

oprávnený. Tým nie je dotknutý nárok súdneho exekútora na odmenu určenú touto vyhláškou.

10.Súdzozmluvyovykonaníexekúcieuzatvorenejdňa5.3.2012zistil,žetútozmluvuuzavreloprávnený
v zastúpení mandátara JUDr. Mariána Chovanca a súdny exekútor JUDr. Pavel Halás, pričom v článku
III. Staré prípady je uvedená dohoda zmluvných strán týkajúca sa trov exekúcie v prípade zastavenia
exekúcie vo výške 45,- € bez DPH. Na základe horeuvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie vo výške 54,- € vrátane DPH, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený v zmysle § 203 ods. 1
Exekučného poriadku do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.