Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919202201
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919202201.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci navrhovateľa: W. C.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., Q. XX/XX, proti druhému účastníkovi - manželke navrhovateľa: P. C.,
rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. X, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu obce Y., vo zväzku J.., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X.,
rozvádza.

II. Žiadnemu z účastníkov sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

III. Druhému účastníkovi konania sa neukladá povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ žiadal návrhom na začatie konania zo dňa 15.04.2019 rozviesť manželstvo, ktoré uzavrel
s manželkou dňa XX.XX.XXXX, pričom poukázal na to, že vážnejšie problémy v ich spolužití začali
vznikať v roku 2011 kedy v dôsledku manželského stereotypu nastalo citové ochladenie medzi ním a
manželkou. V roku 2013 sa navrhovateľ odsťahoval zo spoločnej domácnosti, nakoľko začal žiť spolu
so svojou priateľkou v T., kde žije až doteraz. Ku svojej manželke stratil citový vzťah, nevidí nádej na
jeho obnovu, nemá záujem na ďalšom trvaní manželstva, ktoré považuje za hlboko a trvalo rozvrátené.

2. Manželka navrhovateľa sa k návrhu nevyjadrila. Dňa 22.05.2019 doručila súdu písomné podanie,
ktoré obsahovalo len jej súhlas s prejednaním a rozhodnutím veci bez nariadenia pojednávania.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so sobášnym listom, z ktorého zistil že účastníci konania
uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX.

4.Vzhľadomnato,žemanželstvoúčastníkovkonanianeplnísvojúčelpredlhodobéodlúčeniemanželov,
ktoré inicioval navrhovateľ, pričom a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského
spolužitia, súd manželstvo účastníkov konania rozviedol. Pri svojom rozhodovaní súd prihliadol
na dôvody uvádzané navrhovateľom v návrhu, ktoré manželka navrhovateľa nepoprela ani nijako
nespochybnila.

5. Podľa § 18 druhá veta Zákona o rodine sú manželia povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne

rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.6. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. Podľa § 2 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho
žalobealebonávrhuvyhovel,zaplatípodľavýsledkukonaniapoplatokalebojehopomernúčasťžalovaný
alebo odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o
rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd

tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi.

8. Nakoľko obaja účastníci konania písomne oznámili súdu, že súhlasia s rozhodnutím vo veci bez
nariadenia pojednávania, súd vo veci rozhodol v zmysle § 177 ods. 2 písm. b) Civilného sporového
poriadku.

9. Podľa § 177 ods. 2 písm. b) Civilného sporového poriadku - pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Manželka navrhovateľa môže do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.