Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. jún 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/281/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2616202775.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Prima banka Slovensko,
a.s., IČO 31 575 951, so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: H. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytomŠ.XXXX/XX,XXXXXJ.,štátnyobčanSR,ovymoženie575,91EURspríslušenstvom,rozhodujúc
o námietkach povinného proti exekúcii a proti trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.04.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 575,91 EUR
s prísl. a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 02.05.2016 bol súdny exekútor JUDr. Bohumil Kubát

poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Skalica sp.zn. 7C 150/2015 zo dňa 27.10.2015.

3. Dňa 27.12.2018 boli súdu predložené námietky povinného proti exekúcii, v ktorých povinný uviedol, že
exekúcia nie je dôvodná, nakoľko vymáhanú sumu zaplatil oprávnenému dňa 23.11.2015. Skutočnosť

o úhrade vymáhanej sumy pred začatím exekúcie súdu potvrdil aj oprávnený.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 50 ods. 1 Ex.por. v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Ex.por.“) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody

sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

6. Súd preskúmal námietky povinného ako aj vyjadrenie oprávneného a nakoľko vymáhanú sumu
povinný zaplatil oprávnenému ešte pred začatím exekúcie (pred doručením návrhu na vykonanie
exekúcie dňa 07.04.2016), súd námietkam povinného proti exekúcii vyhovel.Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).