Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/629/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119271863
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119271863.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávnenéhoStredoslovenskáenergetika,a.s.,sosídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO 51 865 467, zast. M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, so sídlom Tallerova 4, 811 02 Braitslava-Staré Mesto, IČO 04 329 724, konajúca
prostredníctvom Mgr. et Mgr. Adama Vrbeckého, usadeného euroadvokáta, proti povinnému O. W., C..
XX.XX.XXXX, D. S. L. XXX/X, XXX XX M. S., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 134,27

eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 17.04.2019 domáhal od povinného vymoženia

134,27 eur s prísl., na základe exekučného titulu - platobný rozkaz sp. zn. 6Csp/32/2018 vydaný
Okresným súdom Považská Bystrica zo dňa 18.01.2019 (ďalej len ako „exekučný titul“). Exekučný titul
nadobudol právoplatnosť dňa 06.02.2019 a vykonateľnosť dňa 06.02.2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak zistí rozpor
návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, zistil, že ako oprávnený je v návrhu na vykonanie
exekúcie označený Stredoslovenská energetika, a.s, IČO 51 865 467, avšak exekučný titul, ktorý bol
priložený k návrhu a na základe ktorého má byť vedená exekúcia, označuje ako žalobcu (oprávneného)
Stredoslovenskú energetiku, a.s., IČO 36 403 008. Oprávnený v časti ,,H) Vyhlásenia“ elektronického
formulára návrhu na vykonanie exekúcie, uviedol, že ako oprávnený je právnym nástupcom osoby
uvedenej v exekučnom titule, pričom uviedol, že s účinnosťou od 1.1.2019 došlo ku vkladu časti

podniku spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding, a.s. (do 31.12.2018 pod obchodným menom
Stredoslovenská energetika, a.s.), so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008,zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel Sa, vložka č. 10328/L, do spoločnosti
Stredoslovenská energetika Obchod, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO 51 865
467, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel Sa, vložka č. 10956/L, ktorá s

účinnosťou od 1.1.2019 zmenila obchodné meno na Stredoslovenská energetika, a.s.. Stredoslovenská
energetika a.s., (do 31.12.2018 pod obchodným menom Stredoslovenská energetika Obchod, a.s.),
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, ako nadobúdateľ vloženej časti
podniku vstúpila dňom 1.1.2019 do všetkých záväzkov a pohľadávok, práv a povinností, nárokov, ako
aj uzatvorených zmlúv, ktoré sú späté s vkladanou časťou podniku a ktorých zmluvnou stranou bola

Stredoslovenská energetika Holding, a.s. (do 31.12.2018 pod obchodným menom Stredoslovenská
energetika a.s.) so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008. Oprávnený na
podporu svojich tvrdení ako prílohy priložil: vyhlásenie o prijatí záväzku na nepeňažný vklad a o
vložení nepeňažného vkladu zo dňa 25.10.2018, zápisnicu o odovzdaní a prevzatí časti podniku zo
dňa 25.10.2018, rozhodnutie OS ZA registrovaného súdu zo dňa 22.11.2018 č.k. 4/RE/1523/2018 a
rozhodnutie OS ZA registrovaného súdu zo dňa 22.11.2018 č.k. 5/RE/1935/2018.

6. Z informácií, ktoré súdu poskytol oprávnený je zjavné, že veriteľom pohľadávky, ktorá je predmetnom
exekučného konania, sa spoločnosť Stredoslovenská energetika, a.s., IČO 51 865 467 stala dňa
01.01.2019. Exekučný titul pripojený k návrhu na vykonanie exekúcie bol vydaný dňa 18.01.2019 a teda
až po tom ako nastala účinnosť vkladu časti podniku spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding,

a.s.,IČO36403008dospoločnostiStredoslovenskáenergetika,a.s.,IČO51865467.Ztohovyplýva,že
v čase vydania exekučného titulu už bola veriteľom predmetnej pohľadávky Stredoslovenská energetika,
a.s., IČO 51 865 467, a preto, aby bol exekučný titul spôsobilý na výkon exekúcie mal by ako žalobcu
(oprávneného) označovať Stredoslovenskú energetiku, a.s., IČO 51 865 467 a nie Stredoslovenskú
energetiku, a.s., IČO 36 403 008. Súd má za to, že zmena v osobe oprávneného sa mala premietnuť už

v základnom konaní, nakoľko v exekučnom konaní nemožno naprávať ani prihliadať na prevod práva
ku ktorému došlo pred vydaním exekučného titulu.

7. Súd zastáva názor, že exekučný titul, pripojený k návrhu na vykonanie exekúcie nie je spôsobilým
exekučným titulom, nakoľko ako žalobcu označuje spoločnosť, ktorá v čase vydania exekučného titulu

nebola veriteľom predmetnej pohľadávky a preto nie je možné na podklade predmetného exekučného
titulu viesť exekúciu.

8. Na základe vyššie uvedeného, dospel súd k záveru, že je tu prítomný rozpor exekučného titulu s
Exekučným poriadkom a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm.

a) Exekučného poriadku v celom rozsahu zamietol.

9. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.

Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

10. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

11. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od
koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.