Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/175/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915204858
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915204858.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Ľ. F., D.. F., M.. XX. XX. XXXX, Q. D. T. XXX,
štátne občianstvo SR proti žalovaným 1/ T. L., J. U., Z.; 2/ D. P., D.. L., D.. S. XX; 3/ Y. L., C. XX/X/Xa,
F., D.; 4/ J. U., M.. XX. XX. XXXX, M. D. XXX, W.; 5/ L. F., M.. XX. XX. XXXX, A.. Č.. R. R. J. P. P. C. L.;
6/ T. C., M.. XX. XX. XXXX, F. XXXX/XX, C. L.; 7/ B. Q., M.. XX. XX. XXXX, T.. E. XX, D. P.; 8/ L. C., M..
XX. XX. XXXX, K. X/XX, D. P.; 9/ V. F., M.. XX. XX. XXXX, Q. XXX; 10/ T.Á. K., M.. XX. XX. XXXX, P. X;

11/ C. K., M.. XX. XX. XXXX, P. X; 12/ U. L., P.. P. D.. G.., L. XXX, W.; 13/ T. Y., M.. XX. XX. XXXX, B.
XXX, W.; XX/ T. C., M.. XX. XX. XXXX, P. X; 15/ J. C., M.. XX. XX. XXXX, P. X; 16/ R. Y., M.. XX. XX.
XXXX, S. XXX, Č. F. S.. T.. D. C., J. P. P. F. D. P.; 17/ Q. G., M.. XX. XX. XXXX, M. XXX/XX, Č.; 18/ B.
F., M.. XX. XX. XXXX, L. XX/XX, D. P.; 19/ T. F., M.. XX. XX. XXXX, S. XXX/XX, Č. F. S.. T.. D. C., J. P.
P.Í. F. D. P.; 20/ U. F., M.. XX. XX. XXXX, S. XXX/XX, Č.; 21/ L. J., M.. XX. XX. XXXX, W. F. XXX F. S..
T.. D. C., J.A. P. P. F. D. P.; 22/ I. A., M.. XX. XX. XXXX, W. XX, F.; 23/ J. A., M.. XX. XX. XXXX, Ž. XXX/

X, Č. F. S.. T.. D.Q. C., J. P. P. F. D. P.; 24/ L. Q., M.. XX. XX. XXXX, M. Ľ.. Š. XX, Q. Q.; 25/ V. B., M..
XX. XX. XXXX, W.I. F. XXX; 26/ V. Y., S. XXX, W.; 27/ J. Q., Ž. XX, W.; 28/ W. L., M.. XX. XX. XXXX, P.
XXXX/XX, W.; 29/ F. B., P. XX, U.; XX/ S. I., M.. XX. XX. XXXX, E.. P. XXX/XX, U.; 31/. U. G., M.. XX.
XX. XXXX, W. XXX F. S.. T.. D. C., J. P. P. F. D. P.; 32/ Ž. Q., M.. XX. XX. XXXX, M.. D. XXX, W. F. S.. T..
D. C., J. P. P.Í. F. D. P.; 33/ L. B., M.. XX. XX. XXXX, X. L. XXX/XX, W. o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaní 16/, 19/, 21/, 23/, 31/ a 32/ majú nárok na plnú náhradu trov konania.

III. Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Ľ. F., D.. F., M.. XX. XX. XXXX, Q. D. T. XXX sumu 92,80 € súdneho
poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so

sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 24. 04. 2015 žalobu, ktorou sa domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok 99,50 eur.

2. Pred začatím pojednávania dňa 21. júna 2016 žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebodovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Keďže žalobca svoju žalobu zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 145 C. s. p. a konanie

vo veci zastavil.

8. Zároveň súd nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu, a to podľa § 11
ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (99,50 eur mínus 6,70 eur = 92,80 eur).

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že nárok na náhradu trov
konania priznal len žalovaným 16/, 19/, 21/, 23/, 31/ a 32/, ktorí si v konaní náhradu trov konania uplatnili.
Žalobcovi náhrada trov konania neprináleží, keďže procesne zavinil zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).