Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/161/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010626
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010626.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Kapinajom podľa § 348 ods.

1, písm. a) Trestného poriadku, s poukazom na § 204 Trestného poriadku dňa 4.8.2019 takto

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
H. T., B.. X.X.XXXX, O. X. L. XXXX/X, U.

sa uznáva za vinného , že

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 01.08.2019 v čase približne o 23.15 h v Senci na ulici
Pivničná vnikli na riadne oplotený pozemok neobývaného rodinného domu č. 1284/11, a to tak, že obaja
preskočili bránku oplotenia vo výške 2 m, presunuli sa k rodinnému domu, na ktorom obvinený H. T.
úderom pravej ruky, na ktorej mal omotanú textilnú handru, rozbil sklenenú výplň okna na predsieni,

následkom čoho došlo k rozbitiu sklenenej výplne, načo Y. T. z priestorov domu a pozemku neskôr
odcudzil dvojitú kotúčová brúsku zn. PARKSIDE, zelenej farby, obchodného čísla 291699 a 4ks propán-
butánových fliaš (zn. CALOR GAS 6kg PROPANE červenej farby, zn. TOMEGAS, 2ks neznámej
značky), čím spôsobili poškodenému T.. N.. T. R.-W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. Č.. XXXX/XX, U. škodu
odcudzením vecí vo výške 160,- € a škodu poškodením zariadenia vo výške 150,- €,

teda
si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. zák., sa poškodený N.. T.. T. R. - W. B.. XX.X.XXXX, O. X. L. XXXX/XX, U., s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).