Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817204824
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5817204824.8

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, v spore žalobcu: Rozhlas a televízia

Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47 232 480, právne zast.: Advokátska kancelária
RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanej: W.
T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, Z., o zaplatenie 355,72 EUR s príslušenstvom, o vydaní
dopĺňacieho rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok pre uznanie vydaný Okresným súdom Námestovo dňa 24.05.2019 č.k. 2C/55/2017-43 sa
dopĺňa o výrok III., ktorý znie:

„III. ŽalovanájepovinnápoprisumeuvedenejvovýrokuI.zaplatiťžalobcoviajúhradupoštovýchsadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 1,45 EUR, a to do 3 dní od právoplatnosti dopĺňacieho rozsudku
vydaného Okresným súdom Námestovo dňa 20.06.2019.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 355,72 EUR s príslušenstvom titulom
neuhradených úhrad za služby verejnosti a úhrady poštových sadzieb spojených s ich vymáhaním vo
výške 1,45 EUR, oboje podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

2. Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 01.04.2019 uznala žalovaný nárok a súčasne
požiadala o úhradu svojho dlhu v splátkach, nakoľko je starobná dôchodkyňa a nie je schopná ho uhradiť
jednorázovo.

3. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 20.05.2019 požiadal súd o vydanie rozsudku pre uznanie
nároku, pričom možnosť úhrady dlhu v splátkach ponechal na uvážení súdu.

4. Dňa 24.05.2019 vydal Okresný súd Námestovo rozsudok pre uznanie č.k. 2C/55/2017-43, v ktorom
opomenul rozhodnúť o úhrade poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 1,45 EUR.

5. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 04.06.2019 navrhol doplniť rozsudok v súdom opomenutom
nároku.

6. Podľa § 225 ods. 1 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti premetu konania alebo o

predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.7. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

8. Nakoľko bol návrh na doplnenie pôvodného rozsudku pre uznanie dôvodný, súd mu vyhovel a vydal
tento dopĺňací rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto dopĺňaciemu rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie a sním súvisiaceho tohto
dopĺňacieho rozsudku (§ 356 písm. a), § 225 ods. 2, čl. 4 ods. 1 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).