Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/214/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204540
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1614204540.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobkyne: M. F., nar. XX.XX.XXXX bytom A. XXXX/XA, F., proti
žalovanému: neoznačenému, o návrhu žalobkyne M. F., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Malacky dňa 23.04.2014
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.04.2014 bolo Okresnému súdu Malacky doručené podanie, ktoré by mohlo byť žalobou.

Nakoľko podanie žalobkyne nemalo všetky náležitosti žaloby v zmysle § 127 ods. 1, § 129 ods. 1, 2,
3, 4 a § 132, § 133, § 134, § 135, § 136 zák. č. 160/2015 Zb. Civilného sporového poriadku v znení
neskorších predpisov (C.s.p.), súd v zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. uznesením č.k. 5C/214/2014-19 zo dňa
07.05.2019 vyzval žalobkyňu, aby vyššie uvedené podanie v súdom určenej 15-dňovej lehote doplnila,

pričom spôsob opravy a doplnenia bol v uznesení uvedený. Žalobkyňa bola taktiež poučená o tom, že
ak v súdom ustanovenej lehote svoje podanie nedoplní v zmysle § 129 ods. 1, súd takéto podanie
odmietne.

Žalobkyňa v podaní neoznačila proti komu návrh smeruje, neurčila akého rozsudku sa v konaní
domáha. Žalobkyňa neuviedla rozhodujúce skutočnosti pre posúdenie jej návrhu, neoznačila žiadne

dôkazy na preukázanie rozhodujúcich skutočností a ani ich súdu nepredložila. Podanie bolo súdu
predložené v 1 rovnopise. Na uvedené doplnenie svojho podania bola žalobkyňa vyzvaná súdom
vyššie uvedeným uznesením. Žalobkyňa vyššie uvedené podanie v súdom určenej lehote nedoplnila,
pričom prevzatie uznesenia má súd vykázané informáciou o doručovaní uvedeného uznesenia dňom
24.05.2019. Vzhľadom na nedoplnenie podania mal súd za to, že v podaní sú také nedostatky, pre
ktoré nebolo možné v konaní pokračovať, a preto súd v zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. podanie žalobkyne

odmietol.

Podľa § 127 ods. 1 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Podľa § 129 ods. 4 C.s.p. ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 132 ods. 1 C.s.p. v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

Podľa § 133 ods. 1 C.s.p. fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

Podľa § 133 ods. 2 C.s.p. právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

Podľa§134C.s.p.zahraničnáprávnickáosobasavžalobeoznačujenázvomaleboobchodnýmmenom,
adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.

Podľa § 135 ods. 1 C.s.p. ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho

orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná.

Podľa § 135 ods. 2 C.s.p. ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje uvedením názvu tohto
štátneho orgánu.

Podľa § 132 ods. 2 C.s.p. opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené
dôkazy.

Podľa § 132 ods. 3 C.s.p. žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť.

Podľa § 136 C.s.p. ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú adresu,
prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo a
elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu
známe.

Nakoľkopodaniežalobkynemalonedostatky,prektorénebolomožnévkonanípokračovať,súdrozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. b) a C.s.p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 363 C.s.p.