Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010669
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010669.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 10.08.2019
takto

r o z h o d o l :

obv. C. Á. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko H.
L., V. Z. Č.. XXXX/XX, C.. Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v čase o 14.45 hod. dňa 08.08.2019 v predajni Sportisimo, na ulici Bratislavská číslo 2862/1C v meste
Šamorín, okres Dunajská Streda odcudzil 1 pár obuvi značky Odyssey React Flykn, 1 pár obuvi značky
Pacer Next Excel Vari a 2 ks pánske športové tričko značky Rebel Basic Tee v celkovej hodnote
209,85 Eur tým spôsobom, že na predajnej ploche uvedený tovar vložil do svojho ruksaku, ktorú mal
u seba a následne prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, kde bol zastavený vedúcim

predajne A. H., W.. XX.XX.XXXX, čím uvedením konaním spôsobil spoločnosti Sportisimo, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Boženy Nemcovej 8/1, okres Bratislava I, IČO: 44156979 škodu v celkovej výške
209,85 Eur a následnou lustráciou bolo zistené, že obvinený bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 o
priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 05.08.2019 v čase o 14.37 hod. v predajni COOP Center Jednota
v obci Dunajská Lužná na Orechovej ulici číslo 3143/60, za ktorý bol postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku 11011700, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
05.08.2019 a okrem toho bolo zistené, že v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol v troch

prípadoch odsúdený za prečin krádeže a to rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom
konania XT/XXX/XX zo dňa 15.1.2018 (právoplatného dňa 15.1.2018), rozsudkom Okresného súdu
v Dunajskej Strede sp. zn. XXT/XX/XX zo dňa 12.12.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v
Trnave č. XTo/XX/XX zo dňa 4.7.2019 (právoplatného 4.7.2019) ako aj trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 24.6.2019 (právoplatného dňa 24.6.2019),

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýauvedenýčinspáchal,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmena
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.