Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/90/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010669
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010669.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 10.08.2019
takto
r o z h o d o l :
obv. C. Á. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko H.
L., V. Z. Č.. XXXX/XX, C.. Č..: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
v čase o 14.45 hod. dňa 08.08.2019 v predajni Sportisimo, na ulici Bratislavská číslo 2862/1C v meste
Šamorín, okres Dunajská Streda odcudzil 1 pár obuvi značky Odyssey React Flykn, 1 pár obuvi značky
Pacer Next Excel Vari a 2 ks pánske športové tričko značky Rebel Basic Tee v celkovej hodnote
209,85 Eur tým spôsobom, že na predajnej ploche uvedený tovar vložil do svojho ruksaku, ktorú mal
u seba a následne prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, kde bol zastavený vedúcim
predajne A. H., W.. XX.XX.XXXX, čím uvedením konaním spôsobil spoločnosti Sportisimo, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Boženy Nemcovej 8/1, okres Bratislava I, IČO: 44156979 škodu v celkovej výške
209,85 Eur a následnou lustráciou bolo zistené, že obvinený bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 o
priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 05.08.2019 v čase o 14.37 hod. v predajni COOP Center Jednota
v obci Dunajská Lužná na Orechovej ulici číslo 3143/60, za ktorý bol postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku 11011700, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
05.08.2019 a okrem toho bolo zistené, že v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol v troch
prípadoch odsúdený za prečin krádeže a to rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom
konania XT/XXX/XX zo dňa 15.1.2018 (právoplatného dňa 15.1.2018), rozsudkom Okresného súdu
v Dunajskej Strede sp. zn. XXT/XX/XX zo dňa 12.12.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v
Trnave č. XTo/XX/XX zo dňa 4.7.2019 (právoplatného 4.7.2019) ako aj trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 24.6.2019 (právoplatného dňa 24.6.2019),
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýauvedenýčinspáchal,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmena
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.