Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/666/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315213151
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2315213151.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: M. S., Q.. XX.X.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, Q. U.
T., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 512,22 eura s prísl. a trov exekúcie, za účasti súdneho
exekútora JUDr. Petra Urbánek, so sídlom exekútorského úradu Bratislavská 23/11, Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 3,96 eura, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod sp. zn. XEr/XXX/XXXX M. D. XX.X.XXXX

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 512,22 eura s prísl. a trov exekúcie na základe
exekučnéhotitulu-rozhodnutiaOkresnéhosúduGalanta,č.k.XXRo/XXXX/XXXX-XXM.D.XX.X.XXXX.

2. V priebehu exekúcie súdny exekútor postúpil súdu dňa 31.5.2019 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného. Súdny
exekútor v tomto prípise uplatnil trovy exekúcie, pričom pripojil ich presnú špecifikáciu.

3. Okresný súd Galanta v rámci skúmania podmienok konania zistil, že povinný zomrel dňa 12.12.2018,
pričom dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. XXD/X/XXXX M.
D. XX.X.XXXX, právoplatné dňa 9.3.2019.

4. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd z uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. XXD/X/XXXX M. D. XX.X.XXXX
zistil, že povinný zomrel dňa 12.12.2018, a teda stratil právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť

účastníkom exekučného konania. Taktiež súd mal za preukázané, že predmetné dedičské konanie
bolo zastavené, nakoľko povinný po sebe zanechal majetok nepatrnej hodnoty. Oprávnený doposiaľ
spôsobom uvedeným v cit. ust. § 37 Exekučného poriadku nepreukázal existenciu právneho nástupcu
povinného, pričom existencia takéhoto subjektu nie je známa ani súdu, na základe uvedeného súd
exekučné konanie zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného, tak ako je uvedené v prvom výroku tohto
uznesenia. Preto ju súd v zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si uplatnil hotové výdavky vo výške 3,96 eura s DPH.

17. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel k záveru, že súdny exekútor si hotové výdavky
v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou plne
stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 3,96 eura,

pričom na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal (§239 ods. 1 CSP). Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí,
ktorej veci sa týka a čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka

konania.

V sťažnosti sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ju podal.