Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Pastorek

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212798
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215212798.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35 724 803, v konaní zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanej: D.
M.,O..XX.XX.XXXX,U.L.XXX/X,M.,vkonaníozaplatenie736,15€spríslušenstvom,onávrhužalobcu
na opravu zrejmej nesprávnosti záhlavia rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 7C/234/2015-55 z dňa
31.7.2017, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno čís. kon.: 7C/234/2015-55 z dňa
31.7.2017 nasledovne:
- v y p ú š ť a sa IČO žalobcu:
„...36 613 843...“
- n a h r á d z a sa IČO žalobcu:
„...35 724 803...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „Žaloba o zaplatenie 736,15 € s prísl.“ z dňa 8.7.2015,
ktoré doručil súdu dňa 10.7.2015 sa domáhal zaplatenia sumy 736,15 € s prísl. a náhrady trov konania.

2. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „ Návrh na opravu rozsudku“ z dňa 6.10.2017, ktoré
doručil súdu dňa 13.10.2017, sa domáhal opravy záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno čís. kon.:

7C/234/2015-55 z dňa 31.7.2017.

3. Súd o podaní žalovaného z dňa 6.10.2017, ktoré bolo doručené súdu dňa 13.10.2017 na č.l. 67 a
nasl. rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na to, že v úvodnej časti rozsudku bol nesprávne označený žalobca, súd túto chybu
odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15

dní odo dňa jeho písomného doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.