Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/264/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613204308
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8613204308.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Svidník v právnej veci
žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803 (zapísaný
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel: Sro, vložka č. 15294/B),
právne zastúpený: Advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍUR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01
Bratislava, IČO: 36 613 843 ( zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I., oddiel : Sro, vložka č. 41220/B),
proti žalovanému : X)Milan O., nar. XX.X. XXXX, bytom X. XXX, XXX XX
X.,
X)Monika O., nar. X.XX. XXXX, bytom X. XXX, XXX XX
X.,
X)Jaroslav O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX
X.,
3)
o zaplatenie X 971,64 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovanému v 1. až 3. rade , aby do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi sumu vo výške X XXX,XX eura, úrok z omeškania vo výške XXX,XX eura, ročných úrok z
omeškania vo výške X,XX % zo sumy X XXX,XX eura od X.XX. XXXX do zaplatenia, súdny poplatok
z návrhu v sume XXX,XX eura a náhradu trov konania - trovy právneho zastúpenia na účet právneho
zástupcu navrhovateľa vo výške XXX,XX eura ( dva úkony právnej pomoci - prevzatie, podanie žaloby
X x XX,XX = XXX,XX eura, + režijný paušál X x X,XX= XX,XX eura, + XX % O. = XX,XX eura, odmena
spolu s O. - XXX,XX eura), alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 odsek 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niektorých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 174 ods.2 O.s.p.).- 2 - 4C/264/2013
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej;
o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze c) neoprávnenou osobou ( § 174
ods. 3 O.s.p.).
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov ( bod č. 5 spoločných poznámok k položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov), za podanie
odporu proti platobnému rozkazu sa platí poplatok podľa rovnakej sadzby, t.j. 6% z ceny predmetu
konania alebo z hodnoty predmetu sporu, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.