Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/304/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205410
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518205410.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny B., so sídlom V. X/A, XXX XX B.,
dieťa rodičov: matka - F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt P. XX, XXX XX B., zastúpená T. kanceláriou
C., s.r.o., so sídlom J. dolina 8, XXX XX B. a otec - H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt U. XX, XXX
XX B., súčasný pobyt V. 8, XXX XX B., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv
povinností, o úprave styku takto
r o z h o d o l :
Q. konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. V rámci konania o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému E. A., nar.
XX.XX.XXXX, začatom na návrh matky tunajšiemu súdu doručenom dňa XX.XX.XXXX, sa matka v
doplnení návrhu zo dňa XX.XX.XXXX domáhala aj úpravy styku otca s maloletým v každom nepárnom
kalendárnom týždni od piatku XX,XX hod. do nedele XX,XX hodiny.
2. Na začiatku pojednávania dňa XX.XX.XXXX matka prostredníctvom svojho právneho zástupcu
oznámila, že návrh na úpravu styku berie späť.
3. H. ani kolízny opatrovník zastavenie konania v predmetnej veci nenamietali.
4. X. § 29 ods. X C. mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. S ohľadom na späťvzatie návrhu v časti úpravy styku súd konanie v súlade s vyššie citovaným
zákonným ustanovením zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 127 Civilného
sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) a podľa § 363 C.s.p. - proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), a to len z dôvodov podľa § 365 ods. 1 C.s.p. a § 62 ods. 1,2
C.m.p. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy
(§ 63 C.m.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.