Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/40/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119206978
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:5119206978.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. R., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. E. L., štátny
občan SR, zast. kolíz. opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa matky: L. N.,
M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Š. XXX/XX, XXX XX Ž. - A., štátna občianka SR a otca: L. R., M.. XX.XX.XXXX,
A. Q. L. XX, XXX XX C., štátny občan SR, o prenesení príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. R., M.. XX.XX.XXXX
p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Žilina, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia p
o s t ú p i vec na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom č.k. XP/XX/XXXX-XXX S. R.J. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 26.02.2014 manželstvo rodičov maloletého dieťaťa rozviedol a zároveň zveril
maloletého L., M.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Rozsudkom č.k. XXP/XX/XXXX-XX S.
R. XX.XX.XXXX tunajší súd schválil dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletým L..
2 Dňa 22.07.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca na zmenu rozsudku č.k. XP/XX/XXXX-XXX
S. R. XX.XX.XXXX v časti zverenia mal. L. R. do osobnej starostlivosti otec a určenia výživného na
mal. L. R..
3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na rozsudok č.k. XP/XX/XXXX-XXX S. R.J.
XX.XX.XXXX, tunajší súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. Maloletý žije s matkou od roku
2017 v Žiline, kde navštevuje základnú školu.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené je podľa názoru tunajšieho súdu pre účel dôkladného prešetrenia
pomerov maloletého zvereného do osobnej starostlivosti matky v najlepšom záujme dieťaťa, aby vo veci
konal súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko už od roku 2017, keďže prevažná časť dokazovania
sa bude vykonávať práve v mieste jeho bydliska. Z uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným
ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Žilina.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.