Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/92/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010676

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010676.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného: X. A., A..
XX.XX.XXXX, stíhaný pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného

zákona, dňa 14.08.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. A., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. W. XX, M.

sa uznáva za vinného, že

dňa 11.08.2019 v čase o 22,26 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na Kračanskej ceste,
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič motocykel značky Babetta, bez

evidenčného čísla, bielej farby, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Dunajská Streda, pričom po vykonaní dychovej skúšky pomocou elektrického
meracieho zariadenia typu AlkoQuant 6020 Plus, evidenčného čísla A409626, mu bola v čase o 22,26
hod. nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu, v prepočte 1,19 promile alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou mu bola v čase o 22,52 hod. nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v
dychu, v prepočte 1,16 promile alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa§289odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§36písmenol/,38odsek2,odsek3Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.