Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Pc/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119202249
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119202249.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci oprávnenej: Nora Vavrová,
nar. 29.2.1996, bytom Veterná 3, Trnava, zastúpená: KADUC & PARTNERS, s.r.o. so sídlom Trojičné
námestie 4, Trnava, proti povinnej: Michaela Ivančíková, nar. 9.9.1968, bytom Spartakovská 9, Trnava,
zastúpená: JUDr. Miloš Chrenko, advokát so sídlom Advokátska kancelária Hlavná 25, Trnava, o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Povinná z vyživovacej povinnosti - matka sa zaväzuje s účinnosťou od 20.3.2019 platiť na výživu
oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcéry sumu vo výške 190,-eur a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti.

Dlžné výživné za obdobie od 20.3.2019 do 5.6.2019 vo výške 119,35 eura sa zaväzuje povinná z

vyživovacej povinnosti oprávnenej z vyživovacej povinnosti splácať v mesačných splátkach vo výške
50,-eur, splatných spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 17P/65/2012-123 zo dňa 29.1.2013 v časti
bežného výživného na Noru Vavrovú.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozhodnutia vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.